Das Recht auf die eigene Meinung (2)

Nach dem unten geschilderten Austausch reagierte die Autorin des Blogs zunächst kurzzeitig nicht auf Kontaktversuche der Berichtschreiberin, da die Autorin nicht mit dem Kommentarbereich des Plattform vertraut war - Zugriff auf Private Nachrichten (PN) erhalten Mitglieder nur im Foren-Bereich, diese werden auch nur dort angezeigt, nachdem das betreffende Mitglied eine Benachrichtigung per Mail erhalten hat.

Die Berichtschreiberin änderte in dieser Zwischenphase ihre Signatur, die unter allen ihren Beiträgen im Forum angezeigt wird, dahingehend, dass sie folgende Sätze enthielt (1):
** reagiere allergisch auf grinsende Besserwisserkatzen
***Erst lesen, dann kommentieren! Danke! (2)

Da der Nickname der Autorin auf der Pinkmelon-Plattform "CheshireAlice" lautet, nimmt sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an, dass zumindest er erste Satz sich konkret an sie richtet. Weiterhin erwiderte die Berichtschreiberin auf das Lob einiger anderer Kommentatorinnen: "In Zukunft werde ich allerdings nicht mehr damit dienen. Bedankt Euch bei einer grinsenden Katze namens Alice."
Aus den oben genannten Gründen, sieht es die Autorin als beinahe sicher an, dass sie in diesem Fall angesprochen wurde.

Schließlich sendete die Berichtschreiberin auch eine PN an die Autorin, die diese aufgrund der Nichtvertrautheit mit den Besonderheiten der Plattform (die Autorin weist an dieser Stelle darauf hin, dass sie die Plattform bereits seit einiger verfolgt, den Forenbereich jedoch nicht nutzt) erst einige Stunden später entdeckte.

Diese PN wird im folgenden wörtlich zitiert (2):

Liebe CheshireAlice,

dir sollte es nicht entagengen sein, dass ich mich verbal zu rechtfertigen weiß. Wie du mir, so ich dir. Ja, ich bin kritikfähig, aber deine Mängelrüge scheint mir sehr aus der Luft gegriffen zu sein. Inwieweit inhaltsleere Fragen? Worüber soll Pinkmel, die übrigens das Maskottchen dieser Seite ist (ihr Konterfei ist rechts zu bewundern) mich denn sonst ausfragen? Über Existentielles? Dir ist schon bewusst, dass es hier nur um Produkterfahrungen geht. Und wenn du mit der Struktur Probleme hast, so ist das DEIN Problem, das offenbar nicht von den anderen beiden Leserinnen geteilt wird. Zudem fehlt dir wohl das nötige Vorwissen, um meinen Schreibstil beurteilen zu können. Ich bin nicht erst seit ein paar Tagen Testberichteschreiberin, sondern schon länger dabei. Stets bin ich auf der Suche, das Gewöhnliche zu unterwandern. Komischerweise hat mich die geniale Macherin dieser Seite noch nie dafür zur Rechenschaft gezogen. Denn ich war immer so klug, mir im Vorfeld die Erlaubnis für Experimente einzuholen, wohl wissend, dass es solche ständig meckernden Besserwisser wie du gibt. Sie zeichnet sich im Gegensatz zu dir durch eine beeindruckende Offenheit für Neues aus. Ich bin übrigens nicht die Einzige, die wortakrobatisch etwas über die Stränge schlägt. Wie würdest du denn den wunderbaren TB des Autors >>> http://www.pinkmelon.de/test/pflege-...-face-gel.html bezeichnen? Ja, Frau Richterin, Ihre Meinung ist gefragt.
Ganz ehrlich, ich finde deine Art, meinen Schreibstil anzugreifen, geradezu lächerlich. Hast du nichts Besseres zu tun? Es ist außerdem besonders mutig von dir, aus der schützenden Anonymität heraus anzugreifen. Das zeugt von Größe.
Aber da ich weiß, dass du auf deinem seltsamen Standpunkt beharren wirst und mich wahrscheinlich wie ein religiöser Fanatiker von der Richtigkeit deiner einzig wahren Behauptung überzeugen möchtest, sehe ich mit Freude und Gelassenheit einem ewig währenden Wortgefecht entgegen. Ich hoffe, dir ist es recht, sie im privaten Bereich fortzuführen. :-)

Bis dahin verbleibe ich mit den besten Grüßen.

__________________
* Sleek Make Up-Jüngerin
** reagiere allergisch auf grinsende Besserwisserkatzen
***Erst lesen, dann kommentieren! Danke!

Die Autorin war zunächst vor allem wegen der Heftigkeit dieser Reaktion überrascht und empfand sie als "obsessiv" - sie entschied sich zur Stellungnahme zu folgender Antwort (2):

Mylanqolia,

ich meckere nicht ständig, sondern ich habe einmal gemeckert.
Ich habe nicht deinen Stil angegriffen, sondern deine, in diesem Fall (bzw. in zwei Fällen, aber ich habe ja nur bei dem einen Artikel kommentiert) gewählte Textform.
Ich habe nicht kritisiert, dass dein Beitrag gegen die Regeln von Pinkmelon verstoßen würde, sondern dass ich ihn für sinnlos halte.
Ich suche nicht den Schutz der Anonymität, sondern nutze in diesem Moment erstmals den Forenbereich von Pinkmelon.
Ich halte dich nicht für schlecht, sondern für völlig kritikunfähig.

Den von dir verlinkten Artikel finde ich stilistisch ebenfalls fragwürdig, hätte ich ihn gelesen, hätte ich ihn wahrscheinlich ebenfalls kritisiert. Da mich Männerpflege aber herzlich wenig interessiert, sehe ich dazu keine Veranlassung.

Ferner denke ich, dass es gerade die Fanatiker sind, die zu allem Ja und Amen sagen. Eine Eigenschaft, die mir abhanden gekommen ist, wie mindestens 1/3 deiner Signatur anscheinend belegt. (4)




(1) Die Berichtschreiberin hat nach dem Einschreiten der Forums-Administratorin ihre Signatur erneut geändert, so dass der zitierte erste Satz nicht mehr enthalten ist. Die neue Signatur lautet: ** zweifelt an der Existenzberechtigung von Hatern, die sich selbst als "Kritiker" bezeichnen (3)

(2) Der entsprechende Austausch ist von der Administratorin der Seite entfernt worden und kann deshalb nur sinngemäß wiedergegeben werden. Wörtliche Zitate stammen aus Sicherungskopien, die die Autorin des Blogs vorgenommen hatte, bevor die entsprechenden Beiträge gelöscht wurden. Gleiches gilt für Auszüge aus Persönlichen Nachrichten (PN), die ebenfalls von der Administratorin aus dem Postfach der Autorin gelöscht wurden.

(3) Dieses Zitat ist Eigentum der Autorin Mylanqolia und wurde auf Pinkmelon veröffentlicht, wie im Fließtext und an dieser Stelle durch Nennung der Autorin und Verlinkung der Quelle belegt wird. Sollten die Autorin des Berichts, die Administratorin der Seite oder andere Berechtigte Einwände gegen das hier verwendete Zitat haben, bitte ich sie, mir dies mitzuteilen. Sollte sich dieses Zitat außerhalb von §51 UrhG bewegen, werde ich den entsprechenden Abschnitt umgehend entfernen.

(4) Die Schriftfarbe wurde in diesem Blog-Beitrag gewählt, um die Antwort der Autorin optisch von der Berichtschreiberin abzugrenzen. Den Farben sollte keinerlei weiterei Bedeutung zugemessen werden.